Switch theme
< Previous Next >
Lumbago

Photo by Jean-Baptiste Hétier

Tanzania Landscape People Seaside Story Wide

Lumbago

It's an absolute miracle for me how African ladies don't suffer the worst back-pain at the end of the day.
2009-10-28


Add comment

  • Je pense que c'est la compression qui dégrade le piqué de l'image. Pour le reste, c'est un bien joli panorama. Il me semble juste un peu mou sur les bords, ce qui est dommage sur ce genre de composition.

    Pierre @ 2009-10-29 10:02:52
  • Je ne comprends pas comment [daily dose of imagery] (par exemple) arrive à garder une qualité exceptionnelle sur ses photos malgré la compression. Ici j'ai du JPEG en 98% de qualité, mais je perds toujours en piqué au redimensionnement et à l'enregistrement.

    Je n'ai pas compris ce que tu veux dire pour l'aspect « mou ».

    djib @ 2009-10-29 11:17:25
  • Bonjour,

    La scène est très belle, mais comme le dit Pierre, c'est "mou". Je veux dire par là que les tonalités ne sont pas assez franches, la netteté du fond n'est pas suffisante ou la zone de flou est trop basse, elle mange la moitié de l'image... cela écrase la profondeur.

    Christophe @ 2009-10-29 14:01:44
  • Je voulais ajouter quelque chose sur ton commentaire (en anglais). Je vis en Afrique et tous les jours je vois les femmes pliées en deux comme ça ; c'est dans cette position qu'elles ont l'habitude de se baisser, sans les genoux. Ce qui muscle incroyablement leur dos et leur fessier...

    Christophe @ 2009-10-29 14:12:12
  • Une astuce pour le piqué après extraction
    Après le développement/Redimensionnement, un petit coup d'accentuation redonne le piqué perdu. Sur LR, c'est une option à l'export.
    Là, pour ton flou, j'ai même l'impression d'un explo-zoom involontaire (zooming pendant le déclenchement) mais vu la vitesse, ça parait improbable.
    Plusieurs options donc : Gros re-cadrage et donc perte de pixels et de qualité ou Lentille frontale sale, ou éventuellement objectif trop chaud (dilaté) associé à l'ouverture maximale, ça peut donner des bords "mou".

    Pierre @ 2009-10-29 16:22:57
  • Mmmh, je vois effectivement ce que tu veux dire Pierre, grâce à ton explo-zoom. Effectivement les bords ont cet effet étrange. Pour le piqué, je fais systématiquement un petit renforcement de la netteté après un redimensionnement, mais ce n'est pas la solution à tous mes problèmes : le renforcement appuie parfois la crénelure des images. Ici il n'y a pas de gros recadrage, juste une grosse découpe d'un ciel inintéressant.

    Christophe, merci pour ton commentaire. J'ai effectivement remarqué que les africaines ont souvent un fessier très développé, même en France, donc il doit peut-être même y avoir quelque chose de génétique ;) ! Ça reste quand même assez miraculeux à mes yeux car c'est clairement contre-indiqué aux européens de se baisser comme ça.
    Pour la profondeur de champ elle est effectivement trop marquée. Je pense que la profondeur de champ naturelle s'est ajoutée à une déformation due à la chaleur, ce qui reste dans la direction du message de Pierre.

    djib @ 2009-10-29 17:16:07
  • Very interesting framing and a great photo overall.


    Husac @ 2010-04-29 12:09:14
  • Thanks Husac!

    djib @ 2010-04-29 13:05:46

Add comment



NIKON D50
200 mm (300 mm)
1/1600 sec – f/5.6
ISO 200
Flash: Not Fired

djib's Photoblog by Jean-Baptiste HÉTIER is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
Creative Commons License